【経済学部 １年】
演習回において、私のクラスに20分ほど遅刻してきた学生がおり、その方がTAに遅刻記録のようなものを書かれていました。これは遅刻による減点が行われているようですが、何点ほど引かれるのでしょうか？また、私の友人に1時間ほど遅刻して行った方がいたのですが、その方は記録などを行なったりはしなかったそうです。また、欠席したのにも関わらず、Googleフォーム上で他人の課題の解答を閲覧できるようになっており、演習会に来なくても課題を提出できる状態になっていました。ここで、現在1番点数が低いのは20分遅刻した方ということになりますが、これについてどうお考えでしょうか？また、TAによって対応が違い、不平等なように思います。出席と欠席の管理や、個人が書いた課題の管理がだいぶ杜撰なように思いますが、大学側としてはどうお考えですか？今年度以降の対応についての回答も併せてお願いいたします。
【学務審議会学問論委員会より】（学問論についての意見・要望であることを投書者に確認しました。）
ご意見を寄せていただき、ありがとうございます。
遅刻につきましては、遅れた時間に応じた減点を行っております。TA全員に対して遅刻者の報告をお願いしておりましたが、同時に複数の業務に対応していただいていることから、状況によって対応に差が生じた可能性は否めません。なお、現在、学問論で用いている出席管理システム（平常点相当課題への回答）は、受講生が意図的に不正行為をしないという前提で組んでいます。ガイダンスでは、出席していないのに出席したと偽ることは不正行為にあたるので、欠席者は回答しないよう伝えると同時に、平常点相当課題では、演習での活動に関わることを尋ねており、回答が不十分であったり、演習回と関係なかったりする場合は、減点することもあります。
また、ご指摘いただいたフォームの設定につきましては、配信から20分以内にフォームが閉じられ、閲覧できないようになっておりました。
来年度以降につきましては、今回ご指摘いただいた内容も踏まえ、学生に安心して受講していただけるよう、TAに対する指示やフォームの設定を再確認するなどの改善を加えていきたいと思います。もし質問などがありましたら、授業担当教員までご連絡ください。